29 NOVEMBRE 2012

C’era una volta un problema di privacy

  1. Da denuncia. Si e’ rivelato per quel che e’: un pallone gonfio di boria

    teto
  2. ma è semplicemente obbligato dalla legge

    se si raccolgono dati personali, si deve dire chi è il titolare del trattamento dei dati, se non l’avesse fatto era da denuncia

    http://www.parlamento.it/parlam/leggi/deleghe/03196dl.htm
    Art. 13(Informativa) 

    1. L’interessato o la persona presso la quale sono raccolti i dati personali sono previamente informati oralmente o per iscritto circa:(…)

    f) gli estremi identificativi del titolare e, se designati, del rappresentante nel territorio dello Stato ai sensi dell’articolo 5 e del responsabile. Quando il titolare ha designato piu’ responsabili e’ indicato almeno uno di essi, indicando il sito della rete di comunicazione o le modalita’ attraverso le quali e’ conoscibile in modo agevole l’elenco aggiornato dei responsabili. Quando e’ stato designato un responsabile per il riscontro all’interessato in caso di esercizio dei diritti di cui all’articolo 7, e’ indicato tale responsabile.

     

    luca
  3. Ma che dici Cosseddu?? è la legge che lo prevede!! Buffone! si può cliccare su non accetto!  Sei un graande bersanoide!

    Perot
  4. L’argomento di cui si discute da tutto il giorno è una pubblicità definita “neutra” da chi l’ha realizzata. Tanto neutra non è, a partire dal committente che si scopre solo andando sul sito, e che comunque serve anche a raccogliere dati per uno dei candidati. E Perot, chiunque tu sia, qui non si insulta, o non si commenta, scegli tu.

  5. Buffone non è un insulto, è un lavoro..  (o forse ti riferivi a bersanoide?)
    Dimmi cosa c’entra con il tema privacy il fatto che una fondazione promuove il voto di domenica e da la possibilità di negare l’utilizzo successivo dei dati, così come previsto dalla legge.

    Perot
  6. La gestione dell’iscrizione di elettori al voto da parte del comitato di uno dei candidati è sicuramente una questione di privacy, infatti fino a ieri per iscriversi ci si rivolgeva al comitato nazionale Italia bene comune, unico titolato al trattamento di quei dati. E ti ricorderei che il comitato di Renzi ha fatto ricorso al Garante della privacy contro la schedatura degli elettori, un mese fa.

  7. Perot, tu e i tuoi amici “renzoidi” avete avvelenato queste primarie nonchè scassato i maroni all’inverosimile. Ora keep calm e domenica la finite lì con buona pace di tutti. Il vostro tentativo di ribaltare tutto serve solo per creare l’alibi necessario allo smarcamento a posteriori. Ci scommetto una palla che domenica se Renzi perde si fa il suo partito dicendo che c’erano 500 mila iscrizioni on line al 2° turno e non li hanno fatti votare.  Vai sul link per partecipare alla convention PdL del 16.12 e iscriviti lì, qui valgono altre regole non l’inferno.

    http://www.ilpost.it/2012/11/29/delibera-26-garanti-primarie/

    Antonio Petiva
  8. Sei fuori strada perche’ il sito spiega bene per quale specifico uso i dati vengono raccolti.

    Ti potrai scandalizzare in un secondo momento se la fondazione usera’ quei dati per altri scopi, per ora non vedo dove sia il problema.

    Devo per caso inforcare gli occhialini della Bersani Defense Force prima di riuscire a vedere la macchiolina sul muro del bagno che assomiglia a Pierluigi?

    Marco S.
  9. Ma chi li ha pagate queste paginate pubblicitarie (50-100mila euro l’una, mi sa) ? O l’origine dei fondi che hanno finanziato la campagna di Renzi è coperta dalla privacy?

  10. Wired, nota Pravda modernista peraltro fondata dall’altrettanto noto nemico di Renzi, Riccardo Luna:

    http://daily.wired.it/news/politica/2012/11/29/renzi-primarie-sito-domenicavoto-84513.html

  11. Ah, non è vero, come scrive qualcuno sopra che si può non accettare. Se non si accetta la liberatoria il modulo non parte e compare un avviso.

    Attenzione! È necessario accettare la liberatoria della privacy.

  12. Sì, Perot, si potrà anche cliccare su “non accetto”, ma allora non si può procedere. Cliccare su non accetto è come chiudere la finestra…

    Francesco
  13. comunque stiamo parlando del nulla. dato che  per fortuna renzi non diventerà mai nulla e non potrà spalmare la sua incapacità (dimostrata da questa storia del sito-clone) sulla collettività. dovrà limitarsi al comune di firenze.

    http://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/cronaca/2012/29-novembre-2012/corte-conti-boccia-bilancio-palazzo-vecchio-2112945127726.shtml

  14. la storia di renzi assomiglia a quella di berlusconi, un parvenu che prova a incarnare il nuovo senza averne i titoli e affascina (anche) persone serie che perdono la testa per lui, solo in virtù della sua cifra messianica. ‘io sono venuto per salvarvi’. il fatto che il pd lo abbia trombato è un segno positivo, ma comunque ha preso tanti voti di gente degnissima che si affiderebbe al ciarlatano di turno per curarsi un tumore, purtroppo.

  15. Dai, Paolo, lascia perdere.

    Tanto, ormai le primarie sono finite. La montagna di merda sta iniziando a franare (cit. Zoro).

    Intanto, Travaglio distrugge Bersani (in sua assenza) a tre giorni dal voto.

    Non so tu, ma è un gioco che io preferisco non stare neanche a guardare

    silbi
  16. Questa cosa di Renzi  è gravissima. Vi fareste governare da uno così?

     

    cassandra
  17. Scusate, ma Big Bang non è il comitato elettorale di Renzi, che state addì?

  18. (detto che non mi è sembrato una mossa brillante, per quel che ne so). Lunedì vi dico il resto.
    per il resto suggerisco Imodium

  19. @ phil sì, perchè ormai queste primarie fanno veramente cagare.

    Bene ha fatto Civati a tenersene fuori.

    Complimentoni, eh

     

    silbi
  20. Big Bang è la fondazione di Renzi, costituita da Giuliano da Empoli. Peraltro, c’è anche gente che fa politica, che un po’ di cose le conosce, che un po’ di persone le sente, per capire cosa succede, in tutta Italia. Che ha informazioni di prima mano, dai diretti interessati, mica da Facebook. Non è che dobbiamo aspettare lunedì perché qualcuno ci faccia la spiega. E dopo aver scientemente insistito a martellare per settimane è un po’ tardino per invitare alla calma.

  21. Ammesso che volessero fare un “servizio al paese” e permettere la registrazione in maniera più semplice bastava fare in modo che il modulo su quella pagina non registrasse i dati ma componesse solo la mail. Si poteva fare, quindi i dati sono raccolti e memorizzati di proposito. Con dolo.

    ilbassa
  22. Ahi ahi Popolino, sei proprio un Bersanoide allora.. chi è senza peccato scagli la prima pietra vero Tutti x Bersani che invitavate ad andare a votare? dico a te perché so che ormai sei sulle posizioni della Geloni quindi va bene.

    Non è che se uno fa una ca..ta (votare per Bersani rinegando tutto ciò che ha detto fino a quel momento) ne debba fare altre per cercare di recuperare. L’effetto è moltiplicativo. Tanto vincete, che ti frega dai…abbi pietà di quel più di un milione di pirla che si sono fatti abbindolare dal grande affabulatore mentre voi col cervello sempre acceso eravate lì in trincea a difendere la nostra Costituzione, i nostri diritti di lavoratori, il nostro diritto a non cadere vittima di un nuovo Berlusconi. Sempre pronti a ricostruire insieme al compagno Pierferdi che, lo riconosciamo tutti, ha litigato con Berlusconi e ha salvato il paese.

    Una risata vi ha già seppellito e non ve ne siete accorti

    L'ottimista
  23. Paolo, il consiglio dell’Imodium era per te.

  24. chi è che aveva detto che il business di questi anni è il commercio dei dati sensibili?

    DanielaG