Don’t say cat

E’ vero che la situazione è complicata, che è presto (ma anche tardi, allo stesso tempo), e che certe considerazioni sono molto parziali.
Però, intanto:
- l’incarico a Mario Monti non ha affatto tranquillizzato i mercati. Ci stanno ancora facendo un culo tanto. L’ottimismo iniziale era certamente eccessivo, ma le cose stanno andando peggio delle previsioni più pessimistiche. Se tutti, a partire dai media, dai partiti e dagli economisti, fomentano aspettative esagerate, poi è molto difficile rimangiarsele.
- ne deriva che, anche se le attendevamo da una vita, le dimissioni di B. non sono state il segnale che serviva e di cui si parlava fino a pochi giorni fa. O meglio: serviva, certo (ci mancherebbe), ma a quanto pare non basta, nemmeno lontanamente.
- il totoministri sta ammosciando molto del responsabile entusiasmo con cui gli italiani erano pronti a farsi benevolmente commissariare: sperando che certi nomi della Prima Repubblica che sono circolati siano pura fantasia, gli altri sono comunque tutti anziani bocconiani. E’ davvero l’unico bacino di energia e competenza disponibile in questo Paese? Se è così, siamo spacciati.
- le consultazioni ristagnano, e com’era prevedibile danno ragione a chi sollevava perplessità su un Governo, per quanto tecnico, che debba dipendere da questo Parlamento. Però Monti ci sta mettendo del suo: stamattina incontra “rappresentanti delle donne e dei giovani”. Ma che cazzo vuol dire?
- tutto questo ci porta alla madre di tutti gli errori: far dimettere B. senza un palese e ufficiale voto di sfiducia. Quando i suoi sgherri – legittimamente, purtroppo – rivendicano l’Opa sul nuovo Governo, col cinismo che a questo punto dovremmo ampiamente aver imparato a conoscere, è sacrosanto sottolinearne l’irresponsabilità. Ma è un potere di veto che gli abbiamo regalato noi, con folle leggerezza.
Se questo è il quadro, significa che Napolitano ha largamente sbagliato strategia, con conseguenze potenzialmente devastanti. Con tutto il rispetto.