La roulette russa

Vado subito al punto: le primarie servono a dare agli elettori una remota possibilità di impedire al proprio partito – in particolare, al Partito Democratico – di far eleggere un candidato di merda.

Insomma, è così semplice! Davvero non capisco cosa ci sia da discutere: diffidate sempre di chi, anche animato dai migliori propositi, vi spiega con tono grave che le primarie vanno fatte, ci mancherebbe, ma non così. Che bisogna regolamentarle di più, metterle in sicurezza: e diffidate sempre, inoltre, di chi usa espressioni come mettere in sicurezza, che non vogliono dire nulla e non si capiscono.

Certo, è imbarazzante che un partito, un grande partito, erede di grandi tradizioni, non sia più in grado di esprimere un candidato, a qualsiasi carica, che sia presentabile, convincente, decente. Esatto: che non sia un candidato di merda. Ma mica è colpa delle primarie: è colpa dei partiti. I partiti fanno scelte per motivi che quasi mai sarebbero quelli degli elettori. Per convenienza, per equilibri che riguardano i cazzi loro, per mille ragioni: ma sono appunto le loro ragioni, e non hanno a che fare con le ragioni degli elettori. Forse un tempo sì, oggi decisamente no. E’ come se vivessero su un altro pianeta, e lo sappiamo tutti, talmente bene, che è persino inutile spiegarlo.

Dopodiché, a un certo punto del loro viaggio ai confini della realtà, i partiti hanno inavvertitamente creato lo strumento della loro potenziale estinzione: le primarie. Non so dire se l’abbiano fatto perché pensavano di poterle comunque e sempre governare, di potersela sempre e comunque cavare con un Prodi eletto plebiscitariamente e altri messi intorno a far finta che ci fosse una gara. O forse, sono semplicemente stupidi, tesi che ha una sua base empirica. Però l’hanno fatto, e adesso sono i proverbiali cazzi loro: qualunque sia il motivo alla base della nascita delle primarie, gli elettori le hanno prese sul serio. E quando sono sufficientemente motivati – sufficientemente disperati – le usano per lo scopo a cui dovrebbero servire.

Ipotesi che, ovviamente, per un partito serio è inaccettabile, per quanto occasionale. Perché – ripeto – è importante tenere presente quello che dicevo all’inizio: le primarie, per gli elettori, sono una remota possibilità di smentire le scelte dissennate dei loro partiti. Laddove la parola da tenere ben presente è remota, e nella maggior parte dei casi destinata alla sconfitta. Per tanti motivi: per la sproporzione di chi si confronta, dal basso, con l’alto, con i pacchetti di voti o tessere, con le conoscenze, con la maggiore capacità di stringere alleanze e garantire posti al sole, con le clientele, con le maggiori disponibilità finanziarie. E non basta, perché non di rado si mettono in mezzo altri e ulteriori candidati di merda, diversi dai candidati di merda scelti dal partito, e insomma si finisce circondati. E’ un terno al lotto.

Infatti, come ricordava Bersani giusto due giorni fa, in questa tornata il Pd ha finora vinto 18 primarie su 23. La dimensione del clamoroso casino sollevato dagli isolati casi singoli vi fornisce la misura di quanto siano, per questa classe dirigente, assolutamente terrificanti. Ci perdono letteralmente il sonno, spaventati all’idea che possa toccare a loro. E ne hanno ben donde.