Se stai leggendo questo post sei troppo vicino

Se stai leggendo questo post, molto probabilmente hai tra i 30 e i 40 anni (con alcune apprezzabili eccezioni). Sei italiano, ovviamente, ma non di rado risiedi in luoghi remoti e bizzarri, e se lasci un commento quasi sicuramente sei maschio. Sei al 99 per cento un elettore del centrosinistra, in particolare del Partito Democratico. E magari sei pure un tesserato, chissà. Di certo, sei quel tipo di elettore che vota il Pd malgrado tutto: che vorrebbe un Pd diverso, e che insomma non è molto soddisfatto. Sei scettico, per non dire apertamente critico, ma nelle giornate migliori ti sorprendi a sperarci ancora. Oppure, residualmente, sei parte dell’apparato, e vieni su Popolino per spiare le mie invettive con disgusto e scandalo.
Frequenti la rete, la frequenti molto: passi parecchio tempo sui social network, soprattutto su Facebook, ma da un po’ di tempo in qua anche su Twitter. Non di rado hai un blog pure tu. I tuoi amici, le persone che leggi e che ti leggono, ti somigliano, e somigliano al ritratto che ho appena fatto (che poi è il mio).
Quanto loro, stai sul web come un ghepardo accovacciato tra l’erba della savana, leggi molto i giornali on line – leggi molto il Post – e sei pronto a balzare su una notizia, quando la vedi: per commentarla, per dissacrarla, o semplicemente per diffonderla. Conosci anche gente diversa, che preferisce parlare della partita di ieri sera, o pubblicare foto del suo gatto. E ogni tanto lo fai anche tu, con spirito lieve e postmoderno, ma a interessarti è soprattutto la politica, ed è politica la chiave di lettura che tendi a dare a tutte le notizie che riporti: anche la partita di ieri sera, e talvolta pure la foto del tuo gatto. Questo è il tuo sottoinsieme, quello che poi finisci per scambiare per il mondo, inevitabilmente.
Quando un ministro dice una stupidaggine, e quando un ministro dice una cosa di buon senso; quando Berlusconi va – o non va – in tribunale, e quando i suoi scherani sparano qualcosa di offensivo; quando i leghisti fanno i leghisti, e quando qualche rissa da talk show finisce su YouTube; quando è in discussione una legge sbagliata, e quando un Vip anche minore mostra al mondo la sua pochezza; quando D’Alema e Veltroni si ripropongono, come la peperonata: in questi e molti altri casi ti precipiti a scriverne, e a condividere. Con te, quelli che conosci, e tanti altri a te simili collegati l’uno all’altro a loro volta, una moltitudine che s’allarga a macchia d’olio e copre tutto: tutte le notizie – o almeno, tutte quelle notizie lì – e fondamentalmente tutti sulle stesse notizie. C’è forse qualcuno in grado di esprimere un punto di vista che, in quello stesso momento, altri cento o mille non stiano già esprimendo su una questione qualsiasi? No, non c’è (me compreso).
E allora la domanda è: sei sicuro che tutto questo sia utile, che abbia senso? Parliamo tutti delle stesse cose, continuamente, e diciamo anche le stesse cose, nello stesso momento, per lo stesso motivo, con gli stessi argomenti, visti con lo stesso sguardo. Ad altri che prevalentemente la pensano come noi, oppure un po’ diversamente: ma anche quando discutiamo, ci scriviamo a vicenda quello che ci si aspetta scriveremmo, e non ci sorprendiamo quasi mai.
Ci parliamo addosso, questa è la pura verità, e non so tu ma io mi annoio. Quando capita – e capita – di staccarmi da tutto questo mi viene voglia di aspettare un’idea, un punto di vista originale, ma anche interessante: una volta basterebbe, ma ovviamente non è poi tanto facile. Non lo è per niente, e i risultati sono modestissimi, lo so bene: e poi, è un attesa che può durare molto a lungo, inutilmente. Che dici, meglio rassegnarci? Oppure, dai, fammi un po’ vedere quali sono, le notizie di oggi. Domani? Domani si vedrà.