Notare il passaggio logico: se un’imputata viene condannata in primo grado e assolta in appello, il sovvertimento del giudizio è “clamoroso”. Invece, come nel caso in esame, se la stessa imputata viene assolta in primo grado e assolta anche in appello, cosa c’è diclamoroso?
Certo, dipende anche, e molto, da cosa si è raccontato ai lettori fino al giorno prima
17 DICEMBRE 2009
http://lacronaca.myblog.it/archive/2009/12/16/elena-romani-la-donna-ch-venne-dipinta-come-un-mostro.html
E’ clamorosa perchè così la voglia di capro espiatorio è di nuovo in pista.
E’ diventato di moda cercare un colpevole, non il colpevole. Non appena se ne trova uno tutti a lapidare. Se poi proprio si è scelto quello sbagliato allora la cosa diventa clamorosa. Forse ci si riferisce all’abbaglio preso, ma mi sa di no. Intanto la vita e la reputazione dell’ UN è comunque finita per sempre. Si sprecheranno sempre i “Sì, sì, è innocente, ma secondo me…”
Kalu
Vedo che sul sito almeno hanno corretto il refuso, pur lasciando il contenuto così com’è.