O taccia per sempre

Finalmente. Finalmente, dopo due settimane di crisi politica della maggioranza di destra che governa il Biellese qualcuno ha  avuto il coraggio – e di coraggio ne è servito – di squarciare il velo, e di farci vedere cosa c’è dietro.
Lo ha fatto Roberto Pietrobon, consigliere della Sinistra in Comune, che ha così coronato due anni di opposizione infaticabile. Non sempre condivisibile, dal mio punto di vista, ma non in questo caso. E a lui va il tutto merito, giustamente, con l’unico rammarico di non averlo potuto aiutare di più, se non idealmente.
Roberto ha avuto il coraggio di dire una cosa che, a questo punto, tutti ormai sapevano. Persino io.
Ha spiegato che, se si va su Google, e se si digita il nome dell’assessore Fava unito a quello della Emmegibi, la società che ha vinto l’appalto per la costruzione della nuova sede di Seab, il primo risultato a comparire è un atto, la vendita di una palazzina di Torino, che ha come parti in causa proprio la stessa Emmegibi e una società, l’Immobiliare Tiziana, di proprietà dello stesso assessore Fava. Un’operazione da 10,4 milioni di euro.
Tutto qui, ed è tantissimo. E’ una semplice constatazione, certo, solo la segnalazione di una coincidenza: la società vincitrice (come riportato anche sul sito Seab) di un appalto molto significativo, specie per le dimensioni del nostro territorio, ha avuto pregressi rapporti d’affari con un assessore provinciale. Lo stesso assessore che, come dice lui stesso al minuto 4,10 di questa intervista, rivendica la bontà della scelta di riconfermare Silvio Belletti alla guida di Seab: “abbiamo indicato”, dice riferendosi, evidentemente, anche a se stesso.
Ricapitolando: un ente provinciale, che ha alla guida una persona scelta (tra gli altri) anche da un assessore provinciale, indice un bando, e quel bando viene vinto da una società che è stata in importanti affari con l’assessore stesso. Un dato di semplice verità, e come vedete facilmente verificabile. E’ sufficientemente significativo da meritare di essere portato all’attenzione dell’opinione pubblica? Ognuno può pensarla come crede, ma probabilmente sì. Ha il merito di spiegare perché, come hanno finora scritto i giornali senza poter dire oltre, il nodo al centro della crisi di maggioranza del centro destra biellese è proprio la nuova sede Seab. Ha il merito di fornire ai cittadini, che hanno votato questi esecutivi, vorrebbero semplicemente esser ben governati e non capiscono cosa succede, un dato in più su cui riflettere. E su cui farsi un’opinione.
Ha altre conseguenze? Questo spetta ad altre autorità, ma bene ha fatto Pietrobon a farlo presente anche in quelle sedi. Vedremo: sui giornali di oggi Fava dice che valuterà se tutelarsi. Nel caso, dovrà farlo contro Google, o contro il concetto di pubblico dominio.
Un’ultima questione, per me molto pesante. Una domanda, in particolare: dov’era, in tutto questo, il Partito Democratico Biellese? Pare avesse già presentato in Procura un esposto dello stesso tenore, o almeno anche questo dicono i giornali di oggi. Perché questi elementi non sono stati illustrati all’opinione pubblica biellese? Non sarebbe stato utile, oltre che un dovere, fornire ai cittadini più chiarezza? Perché organizzare una conferenza stampa, come quella di otto giorni fa, rischiando peraltro di farsi querelare, quando si potevano semplicemente spiegare i risultati di una banale ricerca su internet, molto più significativa di qualsiasi dichiarazione?
Io questo non lo so, ma com’è nei miei diritti di militante e dirigente del Pd queste domande le faccio e le farò, anche nelle sedi competenti. Quel che so è che il capogruppo in Comune ed ex sindaco ha scelto proprio questa settimana, tra tante, per andarsene in barca. E non è una battuta, purtroppo. La coincidenza con la crisi politica, le informazioni fin qui discusse, l’assemblea di Seab e il consiglio comunale fissato per mercoledì scorso non sono bastati, a farlo desistere. Liberissimo, intendiamoci: però allora diciamo una volta per tutte che questa sua scelta di disimpegno varrà anche in futuro, nel caso volesse ricandidarsi a quella che ricopriva o a qualsiasi altra carica.
Ma ho anche scoperto un’altra cosa, per la quale di nuovo è stato utile Google: che proprio su quella compravendita del 2006 non mancarono le polemiche, anche politiche: su cui, peraltro, i giornali locali possono esibire ampia bibliografia. E che a occuparsene fu Wilmer Ronzani, il biellese che oggi come allora rappresenta il Pd in Consiglio Regionale. Mi chiedo: possibile che il nome di quella società su cui tanto aveva chiesto spiegazioni all’epoca non gli avesse fatto suonare un campanello d’allarme? E se, come pare, quell’allarme invece lo ha sentito, perché ha ritenuto di tacere, di attendere? Da uno come lui, che manda agli organi di stampa mitragliate di comunicati, su una cosa di questa importanza ci si sarebbe attesi ben altro.
Domande, tutto qui: e le domande non sono mai scandalose, semmai a volte lo sono le risposte. O i silenzi. Ora però è giunto il momento di parlare, o di tacere per sempre.