Questa non è un’esercitazione

Cosa succederebbe se tutta questa storia… fosse solo un test?
Se una mattina mi fossi svegliato, ancora dolorante per aver perso le elezioni, e avessi pensato, semplicemente: cosa posso fare?
Se avessi analizzato le stituazioni in cui mi sono trovato nelle ultime settimane di campagna elettorale, e in particolare avessi pensato al Pd, il partito che in assoluto sono più propenso a votare? Mi sarei guardato in giro, e avrei buttato uno sguardo oltre Biella, verso quelle persone che seguo da tempo nel dibattito su cosa dovrebbe essere questo partito. E avrei trovato ovunque le stesse conclusioni: necessità di rinnovamento, candidature sbagliate, scelte operate in base alle manovre delle correnti, disinteresse verso il bene comune, faide e boicottaggi trasversali.
Poi avrei riguardato verso Biella, ma senza trovare riflessioni sul perché si è perso, sugli errori che possono essere stati fatti. Solo ringraziamenti ai sostenitori, pacche sulle spalle e "bravi tutti".
A questo punto mi sarei detto: cosa succederebbe se, mentre tutti sono occupati a far finta di niente, uno fuori da tutti i giochi scegliesse una questione, un tema qualsiasi purchè legittimo, e decidesse di parlarne in pubblico, con la massima educazione ma anche con decisione?
Mi sarebbe venuto in mente uno scenario, piuttosto prevedibile.
Fase 1 – L’interessato risponderebbe, portando le sue argomentazioni, contestando le premesse, rifiutando le argomentazioni, con grande civiltà. Fin qui tutto bene, anzi benissimo, ci mancherebbe. Poi, si dileguerebbe dal dibattito che ne segue, lasciandolo ad altri.
Fase 2 – Per prima, si muoverebbe la parte soft della base: arriverebbe di corsa in difesa del proprio candidato, ma senza ancora ben aver capito quale sarà il livello della discussione. Sarebbero solo battutisti innoqui: "ma perché non ti occupi di Berlusconi", "c’è ben altro a cui pensare", "continuiamo a farci del male", eccetera. Gente a cui basta rispondere "vai a giocare in cortile, che gli adulti debbono parlare".
Fase 3 – Subito dopo, arriverebbero quelli che capiscono l’antifona e sanno di dover entrare nel merito. E lo farebbero, con argomenti che non condivido ma che sono ben spiegati, e che sono estremamente civili. Solo che, contemporaneamente… (vai alla fase 4)…
Fase 4 – Contemporaneamente, dai dirigenti biellesi del Pd partirebbero tutta una serie di telefonate a persone che mi conoscono, a persone con cui ho collaborato. A cui, ovviamente, per prima cosa verrebbe chiesto "ma chi cazzo è questo qui". Dopodiché – e questo mi dispiacerebbe molto – costoro sarebbero accusati di essere gli ispiratori occulti di chissà quale manovra interna. Cosa che non sarebbe vera: si tratterebbe di una mia idea, mi sarei tesserato per porre la questione con una legittimità ulteriore – anche se in democrazia non dovrebbe servire l’iscrizione a un partito per potersi esprimere – e avrei agito in totale autonomia, e solo per un’esigenza personale. Ma per loro, abituati alle congiure e alla sola motivazione dei loro sordidi e bassi appetiti, questo concetto sarebbe inconcepibile. Quindi, passerebbero a minacciare coloro che hanno la sola colpa di essere in politica e di conoscermi: "o lo fermi, e lui ritratta, o sarà guerra". Bum. I miei amici, spero, risponderebbero "ma vai a caghèr".
Fase 5 – Infine, facendo tremare le colonne del cielo, scenderebbero in campo gli hezbollah, i combattenti fanatici. Con un compito molto semplice: screditare la persona, con qualsiasi mezzo, con qualsiasi bassezza.

E veniamo a stanotte: mi sveglio alle 4, per banali bisogni corporali, e scopro dal Blackberry che alla discussione sviluppatasi dietro alla risposta di Ronzani si sono aggiunti dei pareri, col favore delle tenebre… E che il soldatino Andrea Stroscio ha scritto questo intervento:

Quello che uno vota è più o meno segreto, quello che uno dice no. Sulla base di quello che ti ho sempre sentito dire ho sempre pensato che tu, nella migliore delle ipotesi, votassi alleanza nazionale o più a destra.

Sarei un fascista, capito la raffinatezza? Capito il livello? E tutto questo, si badi, perché ho alzato la mano e fatto una domanda.
Se tutta questa storia fosse solo un test, io ora potrei fermarmi e dire: vedete come funziona? Vedete come si svolge il dibattito democratico all’interno del partito omonimo? Vedete come sono non solo violenti e in mala fede, ma anche come sono fessi, come ci cascano con facilità, loro e tutta l’esperienza che millantano di avere? A voi le conclusioni.
E’ questa la gentaglia che volete alla guida del Pd?

(Nota bene: questa non è un’esercitazione)