Susta!

Pago il debito di avergli recentemente dato un buco, e consiglio a tutti di acquistare il Biellese di oggi per leggere la lenzuolata di intervista rilasciata da Gianluca Susta (non ancora on line, forse più tardi).
Il nostro europarlamentare dice tantissime cose (alcune persino condivisibili) che meriterebbero analisi e risposta, ma per quel che mi riguarda ho deciso che aspetterò il momento di capire cosa cavolo abbia in mente, posto che lui per primo lo sappia, ed è un grosso se. Allora, e solo allora, ne parleremo con calma: perché ce ne sono, di cose da discutere.
Non rispondo neppure al velato riferimento che immagino rivolto al sottoscritto, quando parla del fatto che per far politica “non basta aprire un blog”. Riferimento anonimo, e quindi lo posso solo ipotizzare, ma diciamo che limitatamente al Biellese non è che gli esempi di persone che fanno politica nel Pd e che tengono un blog siano così numerosi. Mi chiedo solo: ma con tutte le cose che deve fare, possibile che debba occuparsi anche di questo? Mi ricorda Mattei, che di giorno amministrava l’Eni e di notte rimetteva a posto gli asciugamani nei cessi dei motel Agip, e il paragone è impegnativo: Mattei pare riuscisse a far l’una e l’altra cosa ugualmente bene, e Susta ce la fa a non perdere il filo? O la sua è praticamente una patologia? Provate a chiederlo in giro, le risposte potrebbero sorprendervi. E poi, posto che lui ha fatto tutta la gavetta, la trafila, da militante a consigliere comunale e sù per la scala istituzionale, e nessuno gliela contesta, complimenti e tante care cose, perché è così infastidito dalla sola presenza di qualcuno che prova a fare a modo suo, anche se quel modo è differente? Boh. Oppure potrebbe dire: “Cosseddu e il suo blog non valgono una cicca”. Questo mi ferirebbe, perchè sono permaloso, ma lo capirei. Ma così forse mi darebbe un’importanza che non ho, resta il fatto che per essere una cosa senza valore è piuttosto ricorrente, nei suoi ragionamenti.
Ma non è neppure di questo che voglio parlare. Vorrei limitarmi a un fatto tecnico, un fattarello in verità. Che mi porto dentro da tanto tempo, ma che evidentemente nessuno gli ha mai detto de visu. Insomma mi permetto, sapendo che Gianluca leggerà queste righe un po’ incazzandosi e un po’ divertendosi, un appunto al Maestro. Uno che, se si sa separare la differenza ideologica dal giudizio puramente tecnico, beh: ci ramazza tutti, non ce n’è, e bisogna ammetterlo.
Solo che, se si ha avuto la costanza di leggere le sue cose negli anni, quelle sui giornali e quelle su Facebook – almeno finché ha avuto un profilo – per non parlare delle mail private, Susta ha un vizio, nella scrittura, un vizio devastante, un marchio ricorrente che invece di qualificarne gli interventi li deturpa: il peccato non veniale dei punti esclamativi. Puoi dire cose astutissime, ma! se! le! scrivi! così! le isterizzi. Punto (esclamativo).
Susta certamente saprà che, nella parola scritta, il punto esclamativo è fuori luogo praticamente ovunque tranne che – forse – nelle sceneggiature degli action movie e negli sms degli adolescenti. Susta, pur non rientrando in nessuno dei due casi, a un certo punto della sua vita deve aver deciso di fottersene, però adesso la cosa gli sta scappando di mano: l’intervista di oggi è una coltura intensiva di punti esclamativi, un impercorribile canneto di interpunzioni inutilmente categoriche, e come spiegavo poco più sopra non è la prima volta che i suoi scritti vengono bombardati a tappeto da quella punteggiatura fuori luogo. Oppure mi sbaglio, ed è davvero convinto che scrivere “No!” invece di “No.” sia tutto un altro ciulare, solo che purtroppo per lui non è così, non è meglio per niente.
Sento già l’obiezione: trattandosi di un’intervista, non è colpa di Susta se l’articolista ci ha messo tutti quegli esclamativi. Se lo avete pensato, credo che stiate guardando la cosa in buona fede, ma dalla prospettiva sbagliata: direi che, almeno nel caso del Biellese, le interviste a Susta le scrive Susta. Le domande non saprei, ma le risposte di certo, e davanti a una corte quegli esclamativi varrebbero quanto impronte digitali.
Una bella comodità, avere un simile rapporto con un giornale della città, che forse nessun altro può permettersi. Del resto, nessun altro è Susta. Noblesse oblige, anzi: noblesse oblige!